За любителите на животните винаги е бил приоритетен въпрос да се опита животните да се считат за живи същества, а не за обекти. От години това е тема на дебат и накрая имаме добра новина! Конгресът на депутатите одобри случая. Искате ли да знаете подробно този въпрос? Ще ви кажем!
Животните се считат за живи същества, а не за обекти, да или не?
Дебатът започва: Трябва ли животните да се разглеждат като живи същества, а не като обекти? Това беше въпросът, който ще се обсъжда на 18 декември в Конгреса на депутатите. Това, за да се реши дали да се започне съдебна процедура за предоставяне на животните на различен правен статут от тези предмети или материални блага.
Народната партия е отговорна за инициирането на това предложение. Те твърдяха, че Гражданският кодекс, Законът за ипотеката и Гражданския процесуален закон следва да бъдат изменени по отношение на правния статус на животните.
Като защита се твърди, че дn съседни държави и принадлежащи към Европейския съюз, като Франция и Португалия, Животните се считат за различни от хората, да; но също така се различава от стоките, което им придава по -голяма стойност.
Каква беше предложената реформа?
Популярната група защити необходимостта да се признае, че природата на животните е различна от други неща или стоки, така че в случаи на съдебни дела те не могат да бъдат третирани като обекти. Съгласно член 333 „всички вещи, които са или могат да бъдат предмет на присвояване, се считат за движимо или недвижимо имущество“, който включваше досега животни.
Въпреки това, беше подчертан фактът, че животните са живи същества с чувствителностВъпреки че в извънредни случаи, като например развод, правният режим на „собственост“ може да бъде приложен към тях, той не трябва да бъде прецедент във всички случаи. Целта е да ги разпознаем като живи същества, каквито са те.
Изложението на мотивите на предложението цитира дословно следното:
„По този начин животните се подчиняват само частично на правния режим на стоки или вещи, доколкото няма правила, специално предназначени за регулиране на правните отношения, в които могат да участват животни, и при условие че посоченият правен режим на стоките е съвместим с естеството му да бъде живо същество, надарено с чувствителност и с набор от разпоредби, предназначени за неговата защита. Това, което е желателно, de "lege ferenda" е, че този защитен режим постепенно се разпростира в различните области, в които се намесват животните, и по този начин ограничава допълнителното прилагане на правния режим на нещата ".
Какви ползи ще донесе това на животните?
Това, че животните се считат за живи същества, а не за обекти, предоставя различни ползи. Например, Законът за ипотеката ще бъде променен, което предотвратява разширяването на ипотеките върху животни. Например тези екземпляри, които са във ферма, предназначена за добитък, промишлена или развлекателна експлоатация; както и домашни любимци.
Второ, Ще има и промяна в Закона за прокуратурата и по този начин ще се попречи на животните да бъдат „запорирани активи“, за които се споменава невероятната емоционална връзка, която се създава между животните компаньони и техните собственици. Доходът, който животните генерират, също не можеше да бъде запориран.
Това изглежда като голяма крачка към уважението, което животните заслужават от нас. За любителите на животните това несъмнено е постижение, за което се смята, че никога няма да бъде постигнато.
Без съмнение това е малка стъпка към подобряването на света. Кой знае каква ще бъде следващата стъпка? Засега има много от нас, които се радват на тази победа, затова сме щастливи, че животните се считат за такива, каквито са: живи същества, а не обекти.
