Използването на животни в реклами и филми е широко разпространено и въпреки че е известно, че обикновено тези животни не се грижат добре, ефектите от гледането на случаи на животни с хора по телевизията са неизвестни.
Интересен вид за изучаване на това е шимпанзето (Pan troglodytes), тъй като е вид, широко използван във филма и телевизията през последните години, въпреки огромната степен на заплаха от свободата.
Заплашени ли са шимпанзетата?
Въпреки степента на заплаха в дивата природа, шимпанзетата все още са животни, използвани като домашни любимци в САЩ и други страни. Има много учени, които предупреждават, че виждането на животни до хората или имитирането им може да доведе до мисълта, че те са по -малко застрашени или че са добри домашни любимци.
През 2005 г. беше проведено проучване в зоопарка в Линкълн, където един от въпросите беше кой вид маймуни са най -застрашени. По -голямата част от респондентите са съгласни, че горилите (95%) и орангутаните (91%) са застрашениНо само 66% от анкетираните смятат, че шимпанзетата са застрашени.
Когато същите тези хора бяха информирани, че и трите вида са застрашени, бяха попитани причините за разликата в отговорите при шимпанзетата. Една трета от анкетираните се позовават на присъствието си във филми или телевизияСледователно виждането на животни с хора в тези медии може да повлияе на тяхното възприятие. Подобно проучване, проведено през Голям маймунски тръст в Айова даде подобни резултати.
Как образите влияят на нашето възприятие?
През 2011 г. проучване, ръководено от Стивън Р. Рос, се опита да демонстрира с още повече доказателства как виждането на животни с хора ни кара да вярваме, че те са по -подходящи за домашни любимци и по -малко застрашени. За него, на респондентите бяха показани 48 различни изображения, комбиниращи различен произход (като шимпанзе на диван или шимпанзе в джунглата), а шимпанзето може да бъде облечено с или без дрехи и да бъде придружено или не от хора.
След като показаха някои от тези изображения на респондентите, бяха зададени два въпроса: единият се отнасяше за природозащитния статус на шимпанзето, а другият за отглеждането му като домашен любимец.
Работата показа, че виждането на животни с хора накара респондентите да мислят, че са по -малко застрашени и да направи добри домашни любимци. Въпреки че ефектът от фонда не беше толкова значителен, това е вярно наличието на шимпанзе в къща накара респондентите да мислят, че са по -подходящи като домашни любимци.
Ефектът от рекламите
Същата година екип от университета Дюк се опита да покаже как използването на шимпанзета в реклами също влияе върху опазването им. В това студио, 165 души са видели три петна реклами: едната беше за опазване на шимпанзетата, друга използваше шимпанзетата за забавление, а друга беше запис на шимпанзета в местообитанията им.
В тази работа изследователите са видели как тези, които са видели обявлението за опазване, са най -вероятно да намекнат, че шимпанзетата са застрашени и не са домашни любимци, последвани от тези, които са видели видеоклипа на шимпанзетата в местообитанието им.
И накрая, тези, които са видели шимпанзета да се държат като хора, в реклами, където са били облечени и могат да се видят животни, които взаимодействат с хората, са били по -малко дадени да разберат тези понятия. На участниците беше платено и им беше дадена възможност да дарят за опазването на този вид, нещо, което е било направено главно от тези, които са видели рекламите за опазване.
Чрез тези механизми не само телевизионните кампании могат да повлияят на това колко застрашени мислим, че са животните: селфита с животни или ненужни взаимодействия с тях могат да предадат същото послание и да навредят на опазването на дивата природа.
