Собствеността върху животни е сравнително нова правна фигура, придобила голямо значение в бракоразводните дела. Но неговата правна концепция надхвърля известното и приятно: „кой получава кучето?“
След това ще обясним основните случаи, в които се прилага съвместна собственост върху животни и как по-конкретно възниква съвместната собственост върху домашни любимци след раздялата на двойка.
Правен режим относно съвместната собственост на животни
Традиционно законите и следователно техните агенти са третирали животните като собственост, която може да бъде обект на съвместна собственост.С други думи, няколко души могат да бъдат притежатели или собственици на едно и също животно; Поради тази причина е възможно да се говори за съсобственост на животни в правната сфера.
Правните аспекти на съсобствеността върху животни все още се ръководят от правния режим по отношение на обществената собственост, установен в испанския граждански кодекс. По принцип тези разпоредби се прилагат само когато е необходимо да се започне съдебно дело поради липса на споразумение между страните, които споделят собствеността върху животното.
Тези конфликти са доста често срещани при споделеното придобиване на коне, посветени на спорта и състезанията. И за да не се стига до тази инстанция, препоръчително е съсобствениците винаги да сключват договор преди съвместното придобиване на животното.
Основната част на документа трябва ясно и обективно да описва условията на съсобственост и задълженията на всеки собственик, за да се избегнат бъдещи правни спорове.
Съображения за съсобственост на животни
Първото нещо, което трябва да бъде ясно е, че членовете на общността, в случай на съсобственост на животни, се наричат квоти. Квотите са от съществено значение, когато се определя какво се полага на всеки съсобственик при прекратяване на договора. И също така помагат за регулиране на отговорностите на всеки собственик при поддръжката на животното.
По същия начин обикновено се предполага, че участието на всеки съсобственик в собствеността върху животното ще бъде идентично. Ако това не е така, пропорциите, съответстващи на всеки собственик, трябва да бъдат отразени в договора, както и техните задължения и диференцирани права.
По отношение на правата и задълженията Гражданският кодекс определя като общо правило решението на мнозинството от съсобствениците. Той също така предвижда правото на всеки собственик да определи своята отговорност за управлението на животното на администратор.
В случай на несъгласие между собствениците или са одобрени непоследователни или произволни решения съгласно предварително сключеното споразумение, всеки съсобственик има право да заведе съдебни дела за отказ от споразумението и да получи обезщетение, пропорционално на своя дял в съвместна собственост.
Съвместна собственост върху животни в случай на развод
Понастоящем има история на разводи, при които е определено съвместно попечителство върху домашни любимци, разбирайки ги като членове на семейството, а не активи, които могат да бъдат разделени между страните.
Всъщност все повече и повече двойки решават да изготвят регулаторно споразумение, което обхваща техните домашни любимци по време на официалното им раздяла. В този документ отговорностите и правата на всяка страна са описани подробно, за да се гарантира, че животното получава подходящите грижи.
Очевидно този тип регулация също уточнява разделянето на разходите за хранене на животните, хигиена, хуманно отношение и превантивна медицина. Тоест основни разходи.
Правилата за съвместно попечителство също са установени, така че краят на афективната връзка да не засяга правото на всеки собственик да се наслаждава на компанията на най-добрия си приятел.
В този смисъл се препоръчва собствениците да се договорят предварително как ще споделят времето си със своите домашни любимци през делничните дни и почивните дни или дали ще бъде прието място за събиране за събиране и доставка на животното, наред с други въпроси практики, които избягват бъдещи проблеми между страните.
Всички тези въпроси са новаторски в правната област, тъй като животното вече не се разбира чрез материална концепция (за добро), за да го постави в положение, подобно на това на децата по време на развод.В допълнение към предлагането на по-достойно отношение към животното, това може да бъде още една стъпка към признаването на правата на животните.