Миналия декември парламентът на Португалия одобри с абсолютно мнозинство от членовете си реформа в Гражданския кодекс, която внесе съществени промени. Бе разгледан начинът, по който домашните любимци се разглеждат законно в страната. Между промените, е установено, че по време на развода съдия ще отговаря за установяването на режим на посещение за разделени двойки.
Живи същества с чувствителност и самостоятелност
Според новата правна рамка животните са живи същества с чувствителност и самостоятелност, а не прости обекти.. Въпреки че малтретирането на животни вече е криминализирано, домашните любимци вече придобиват статут пред закона. Регламентите ги поставят по средата между това да бъдат вещи, собственост на трети страни и хора.
Реформата предвижда, че задължението на собствениците на животни е да осигуряват достатъчно вода и храна. Освен това отделените двойки трябва да извършват редовни ветеринарни проверки. Нещо повече, те трябва да спазват целия график за ваксинация.
Ако някой вземе животно на улицата, той трябва незабавно да уведоми компетентния орган. В допълнение, вие сте длъжни да поставяте съобщения в търсене на законните собственици във видими сайтове и с голям трафик на хора. Тези, които не спазват тази разпоредба, рискуват да бъдат обвинени в кражба. След това те могат да бъдат осъдени на затвор до три години.
Ако се появи собственикът на изгубеното животно, той трябва да обезщети попечителите на своя домашен любимец. Това ще бъде направено за всички генерирани разходи за храна и ветеринарна медицина. Ако след една година никой не се появи, спасителите могат законно да държат домашния любимец, ако това е желанието на семейството.
Португалският наказателен кодекс също така установява, че всеки може да заведе дело срещу друг за малтретиране на животни. Всичко, което трябва да направите, е да станете свидетел или заподозрян, че е извършено физическо насилие срещу кучета, котки, костенурки, гризачи или всяко животно, независимо дали е домашно или не.
Но това, което привлече най -голямо внимание от новия правен статут, са случаите на развод на двойки с домашни любимци. Отсега нататък се прилага процедура, доста подобна на тази, прилагана в случаите с малки деца.
Споделено попечителство и посещение при разделени двойки
Реформата произтича от необходимостта да се намали високият процент на изоставени животни в страната в резултат на разводи. В по -голямата част от случаите никой от участващите не иска да поеме отговорност за грижите за домашния любимец, който държат общо. Последицата е, че почти винаги кучета, котки, костенурки и други се озовават на улицата.
Той също така се стреми да установи правна рамка за делата, които се намират в другата крайност. Тоест, когато и двамата искат да държат животното.
Ако раздялата е по взаимно съгласие, участниците са длъжни да информират съдилищата за съществуването на домашни любимци.. По същия начин те трябва да информират кой поема отговорността за осигуряването на подслон. Трябва да установите режим на посещение за домашни любимци или ако те решат да споделят попечителството.
Когато двойките не могат да постигнат споразумение, съдия ще определи съдбата на всеки замесен домашен любимец.
Икономическите фактори ще преобладават, за да се установи на кого да се налага попечителство. Освен това не е задължително пенсията да се определя за разходи за храна или други такси.
А в Испания?
В испанската законодателна програма няма закон или предложение за реформа, което да сочи подобно решение с разделени двойки. В страната обаче са известни поне два случая, при които спорове за животни и установяване на режим на посещение за домашни любимци са достигнали до съдилищата.
Първият от тях датира от 2002 г. Това беше, когато в Аликанте съдия реши да предаде на разведена двойка, общата охрана на куче.
Вторият се състоя през 2006 г. в Барселона и беше много по -объркан и скандален. Бивш партньор, по време на формализирането на раздялата, подписа регулаторно споразумение, в което установи, че домашният любимец, който отглеждат, докато споделят общ живот (златен ретривър), е собственост на жената.
Мъжът можеше да посети животното, стига предварително да е уговорил място и час с бившата си съпруга.
След противоречието, трета съдебна присъда ще разреши случая, като определи, че жената, като собственик на животното, има право да разреши или не дали бившият й съпруг може да посети домашния любимец.
