Хипотезата за червената кралица предлага постоянна промяна във вида да продължи да се адаптира и оцелява в естествената среда. Това се случва в коеволюцията, процес, който ще обясним по -долу.
Коеволюция: когато два вида се адаптират едновременно
През 1859 г. Дарвин публикува известната книга Произходът на вида, което би променило научния пейзаж завинаги.
В една от главите си английският учен описва взаимната адаптация между пчелите и растенията, които опрашват. Така че, Растения, опрашвани от насекоми (ентомофили) са съвместно адаптирани с насекоми, за да се осигури тяхното опрашване. Те от своя страна получават нектар и цветен прашец като награда, която могат да получат, като разработят адаптации за тази цел.
Според някои автори растения и насекоми се развиват съвместно в продължение на 100 милиона години. Първият, който използва термина коеволюция Те бяха Пол Р. Ерлих и Питър Х. Рейвън през 1964 г., за да опишат взаимодействията между растенията и пеперудите.
Коеволюция и хипотеза за червената кралица.
The Хипотеза за Червената кралица Той е предложен от еволюционния биолог Луис Ван Вален през 1973 г. Той носи името си от книгата на Луис Карол, Алиса през огледалото.В него се прави позоваване на факта, че в Страната на чудесата, според Червената кралица, всеки трябва винаги да е в движение, просто да останете на същото място.
За да останете там, където сте, трябва да бягате възможно най -бързо. Ако искате да отидете някъде другаде, трябва да бягате поне два пъти по -бързо.
Червената кралица влиза Алиса през огледалото (Люис Карол).
От научна гледна точка, като правим сравнение с работата на Карол, тя се изразява по следния начин:
В развиваща се система непрекъснатото усъвършенстване е необходимо само за поддържане на вашата пригодност към системите, с които се развивате съвместно.
Луис Ван Вален, 1973 г.
Обяснено по по -прост начин, може да се каже, че два вида, когато се развиват заедно, са в постоянна промяна. Тъй като единият се развива в една посока, така се развива и другата. В природата има много примери, които ще видим по -долу.
Надпреварата във въоръжаването на паразити-гостоприемници.
Един от парадигматичните примери за коеволюция се среща в взаимоотношения домакин-паразит.
При тях паразитите трябва постоянно да търсят нови начини да използват ресурсите на гостоприемника и да избягват защитата на гостоприемника. От своя страна, домакините непрекъснато търсят начини да избегнат присъствието на паразитите, чиито стратегии непрекъснато се променят. Можете да прочетете по -подробно в тази статия.
Един такъв пример, много известен в областта на еволюционната биология, е този на повдигнете го (Clamator glandarius) и основният му вид гостоприемник, свраката (Пика пика). Това животно е гнездящ паразит, тоест кара свраките да отглеждат пиленцата си. Коеволюцията е открита поради следните данни:
- Преди да снасят паразитното яйце, люпчетата търсят двойки сврака които инвестират най -много в родителски грижи , избор на по -големи гнезда.
- От друга страна, свраките намаляват размера на гнездото, тъй като то е с 33% по -малко в райони, където свраките съжителстват с люпене, както показва проучване.
- Когато снасят яйцето, вдигнете ги унищожи няколко яйца на сврака за да осигурите вашето хранене.
- Като контраадаптация към последното, свраките увеличаване на средния брой на хвърлянето на хайвера на гнездо в райони, където има развъждане.
Както може да се види, в тази паразитна връзка има много ясна коадаптация с течение на времето: животните непрекъснато се променят, за да осигурят оцеляването си. След това ще разгледаме още примери, които не са свързани с паразитизма.
Надпревара във въоръжаването на хищник-плячка
Друга от връзките с животни, където това се случва, е взаимодействието между хищници и плячка. В тях плячката е в постоянна еволюционна промяна, за да се отърве от преследвачите си. По -скоро хищниците развиват адаптации, за да ги ловят по -ефективно.
Тези коадаптации се виждат в множество еволюционни линии. По -специално се наблюдава в отношения, където хищникът ловува плячката си, като бяга. Чрез вкаменелостите може да се получи еволюционна история, при която, очевидно, плячката има предимство.
Това се вижда, защото те са разработили механизма за бягство на хищника (по -силни мускули, по -гъвкави стави) по -бързо от плячката.
На какво се дължи тази разлика? Отговорът очевидно е прост. Хищниците се нуждаят от тези адаптации, за да получат храна по -ефективно. Плячка за нещо много по -належащо: собственото си оцеляване.
Силите за подбор в природата
В естествения свят всичко работи въз основа на селективен натиск. Както видяхме, взаимодействието между животни от различни видове принуждава и двата компонента да разработят различни промени и стратегии. Крайната цел е максимално оцеляване, реагиране на промените в околната среда и други живи същества.
