Въвеждането на инвазивен чужд вид в екосистемата е една от най -значимите заплахи за биоразнообразието му. Поради тази причина през последните години загрижеността на научната общност относно тези биологични „инвазии“ нарасна значително.
Бозайниците са първите организми, въведени в нови местообитания, или като добитък, като придружаващи животни, или като източник на дивеч. Семейството Cervidae, например, тя е една от таксономичните групи с най -висок дял на инвазивни видове.
Един от най -известните случаи е този на благородния елен (Cervus elaphus), който е сред четиринадесетте най -вредни инвазивни вида бозайници, признати от IUCN.
Дали еленът е инвазивен извънземен вид?
Поради своята стойност като вид дивеч, благородният елен е въведен в страни като Аржентина, Чили, Австралия или Нова Зеландия. Но не само той е в тази ситуация.
Най -малко тринадесет вида червени са вкарани в различни региони на света с цел увеличаване на възможностите за лов, обогатяване на местното биоразнообразие и като продуктивна алтернатива.
Въпреки че са тревопасни животни, те променят организмите от нахлулата екосистема. Има многобройни доказателства, че тези копитни животни могат да променят структурата и динамиката на местната флора.
Те правят това не само чрез храна, но и чрез свързани дейности като тъпчене, обезкостяване, дефекация и т.н. Тези модификации могат да имат каскаден ефект върху останалата част от екосистемата, дори да променят състава на фауната.
Връзката между червените и растенията е добре документирана в Северното полукълбо, където те обикновено са местни и са се развивали заедно. Но въпреки това, взаимодействията им с местните видове, където са въведени, са по -неизвестни.
В Южна Америка например се смята, че еленът има отрицателен ефект върху местната екология, тъй като се конкурира с други тревопасни животни и предизвиква промени във флората.
Благородният елен в аржентинска Патагония, пример за инвазивно въвеждане
Cervus elaphus дойде в Аржентина от Европа, с цел повторно население на ловни полета и по този начин вариране на предлаганите видове. Това започва в началото на 20 -ти век, в Ла Пампа, а оттам е въведено в други области, дори преминавайки границата с Чили. Следователно, в края на века вече има население в цялата страна.
И до днес истинското му разпространение не е точно известно. Известно е само, че диви популации съществуват в провинции като Мендоса, Ла Пампа, Жужуй и Тукуман. В плен има толкова много други ядра, какъвто е случаят с Буенос Айрес или Кордоба. Поради тази причина районът му на разпространение продължава да се разширява, като се разпръсква от диви и популационни популации.
Знаейки това, е необходимо да се подчертае значението на контролирането на тези популации, за да се избегнат по -нататъшни увреждания на екосистемата. Ще бъде от съществено значение да се направят карти на тяхното разпределение, да се знае съотношението мъже-жени и броя на населението и оттам вземат решения как да управляват популациите и дали е необходимо да се прибегне до батидите.
Взаимодействие на местните тревопасни животни с този инвазивен извънземен вид
Наличната информация показва, че няма значително припокриване в диетата между елени и други тревопасни бозайници. Няма значение дали са местни, като чинчилон (Lagidium viscacia) или гуанако (Лама гуанико), или екзотични, като заек (Lepus europaeus).
Ако е вярно, че някои проучвания са установили, че диетата с хумул (Hippocamelus bisulcus) и благородният елен са подобни. Тоест те биха могли да конфликтират и това да повлияе неблагоприятно на местните видове. Въпреки всичко в крайна сметка се оказа, че самият домашен добитък може да окаже по -голямо въздействие върху хумула от елените.
Взаимодействие с горските екосистеми
Наличието на благороден елен в патагонските гори може да се счита за сравнително скорошно смущение. Изобилието от техните популации е значително по -голямо от това на местните видове.
Какво още, това е хронично заболяване, за разлика от спорадичните смущения като пожари или вредители по растенията. Доказано е, че елените значително променят горските общности, намалявайки покрива на подлеса и променяйки неговия състав.
Но освен преките ефекти, които всеки тревопасен може да има върху флората, има и косвени. Това се случва, когато популацията на елени променя ефекта, който друг вид има върху трети. За съжаление, изследванията, извършени за откриване на косвените ефекти върху отношенията между флората и елените в Аржентина, са оскъдни.
Да, има някои доклади, които показват, че еленът улеснява инвазията на други конкурентни екзотични видове, като въздейства върху местните видове (Relva et al., 2010).
Опасността от чужди видове
Инвазивните чужди видове са изкуствено внесени чужди видове, които успяват да се адаптират към околната среда и да я колонизират. Проблемът е, че генерират неравен бой, в който местните видове имат силата да губят. Защо? тъй като те не са се развили в контакт с тези нови видове. По този начин те не успяват да се справят, те са изместени, умират и изчезват.
Не всички инвазивни видове умишлено са достигнали новите екосистеми. Мнозина го правят случайно поради незнание и небрежност на гражданите. Това се е случило например в Испания с терен от Флорида.
За да избегнете този проблем, повишаването на обществената осведоменост е от ключово значение. Като потребители, ние никога не трябва да придобиваме екзотични домашни любимци или инвазивни растения, тъй като тези видове в момента са втората причина за загуба на биологично разнообразие в света според ООН (ООН).