Общото депо за хранене на щъркели има много лица. Въпреки че подобряват достъпа си до храна, щъркелите основават диетата си на отпадъци това може да има отрицателни последици за този вид.
Какви са последиците от храненето на щъркели с боклук? Какво може да се направи, за да се поправи? Можете да откриете повече по темата в следващите редове.
Щъркели и депа: неудържима тенденция
Щъркелът (Ciconia ciconia) е един от най -обичаните и красиви видове птици в европейската география. Символ на късмета, тази птица стана сериозно застрашена през осемдесетте. Оттогава населението постепенно се увеличава, отчасти се дължи на главните герои на тази история: депата.
Романсът на щъркелите с депата има много мощни причини: те са лесен, изобилен източник на храна, достъпен целогодишно. Тези фактори биха могли да ни накарат да мислим, че няма недостатъци, но няма.
Щъркелите не спират да се хранят с боклук: в момента 75% от диетата им идва от отпадъци.
Според няколко известни проучвания, миграцията на щъркел е намаляла значително през последните години. Данните сочат, че наличието на боклук в депата е една от причините.
Човешките отпадъци предотвратяват дългите и опасни миграции на щъркелите, намалявайки смъртността им и увеличавайки популацията им. Неговият естествен цикъл обаче се нарушава.
Данните са опустошителни: преди появата на големи градски депа, само 2% от диетата на щъркелите идва от боклук. Понастоящем той надхвърля 75%, според данни, предоставени от Испанското орнитологично дружество (SEO).
Проблеми, произтичащи от храненето на депата
Храненето на човешки боклук на открито създава редица проблеми за щъркелите. Както е съвсем очевидно, този тип диета не е с много добро качество, така че може да доведе до по -висока смъртност при тези птици.
"Парадоксът е, че депата, които през 80 -те години на миналия век бяха от съществено значение за възстановяването на вида, днес биха могли да го изложат на риск."
Ана Бермехо, ръководител на програмата за миграция SEO-Bird Life
Освен със здравословния проблем, ние също сме изправени сравнително ново явление: затварянето на депата. С разработването на нови закони за околната среда малко по малко депата на открито се запечатват. Това кара щъркелите да видят как основният им източник на храна изчезва.
Освен това повечето щъркели, които ядат боклук, частично са загубили способността си да мигрират. Затова сме изправени пред ситуация, в която лесната храна изчезва и птиците не могат да я търсят другаде: потенциално смъртоносен капан.
Щъркелите спират да мигрират в Африка
Това е едно от заключенията на амбициозно проучване, проведено в Испания и Португалия. В него десетки щъркели бяха маркирани с GPS детектори за проследяване на техните миграционни движения.
По този начин изследователите откриха как повечето щъркели, които имат достъп до депа или други източници на храна (оризови поля) те останаха на полуострова през цялата година. В най -добрите случаи щъркелите прелитаха на къси разстояния, около 50 километра, до тези места.
По същия начин, все по -меките зими на европейската география играят роля в тази ситуация. Много птици избират да се заселят в топли райони през цялата година, като югозападната част на Иберийския полуостров.
На практика изследователите предупреждават за "пристрастяването" на белите щъркели към боклука, предупреждавайки за дългосрочни негативни последици поради затварянето на депата.
Добре ли е или лошо щъркелите да ядат боклук?
Както в почти всички въпроси, този дебат има светлини и сенки. На тази неочаквана симбиоза не може да се отговори по прост начин, тъй като има аргументи за и против.
От една страна, това щъркели те се хранят на депата означава лесен достъп на същите до храната. Това означава, че те не трябва да извършват опасни и много дълги миграции, дейности, където смъртността е висока.
От друга страна, като се хранят с боклук, щъркелите консумират храна, която в много случаи е токсичен или вреден. По същия начин прекомерната зависимост от депата води до това, че когато са затворени, щъркелите са лишени от източниците на оцеляване, с които са свикнали.
В заключение, въпреки факта, че има аргументи за и против храненето на депата, може да се каже, че аргументите в полза на естествената диета са по -силни- Запазват се естествените модели на миграция и на щъркелите се предотвратява поглъщането на токсичен боклук.