Ужасна новина за света на опазването идва, когато служители от администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп решават да прекратят защитата на сивите вълци в страната. Какви интереси има администрацията на Тръмп? Защо имат полза от разрешаването на лов на вълци?
Тези животни са от решаващо значение за поддържане на баланс в екосистемата, поради ролята им на супер хищници или чадър. Вълците предотвратяват разпространението на други по -общи месоядни и държат стада тревопасни животни под контрол, факт, който предотвратява изчезването на масивна растителност в естествена среда.
Дали даването на свобода на лов на вълци ще бъде от полза за други видове, както обявиха служители? Открийте новините по -долу!
Краят на защитата на вълците в САЩ
В края на октомври 2022-2023 г. администрацията на Тръмп извърши последната си акция срещу околната среда: прекратяване на федералната защита на вълците. В следствие, Развлекателният лов на вида ще бъде разрешен в три щата: Мичиган, Минесота и Уисконсин.
Служители на администрацията, които са дали карт -бланш на това действие, твърдят, че популациите от вълци в Скалистите планини, Големите езера и северозападния регион на страната са достатъчни, за да поддържат вида. Според тях не е нужно да са навсякъде нито че те трябва да населяват всички исторически региони.
Разбира се, тези твърдения са напълно лишени от научна основа или строгост. Според специалисти по темата, като бившия директор на американската служба за риба и диви животни Дан Еш, ние сме изправени пред по -политически действия, отколкото екологични.
Това решение, взето толкова близо до изборите в САЩ, това би означавало да спечелите ключови гласове за настоящата администрация в тези три щата. Всъщност се изчисляваше, че това ще привлече селски избиратели, като фермери и ловци. За щастие, изглежда, че това не направи много добро.
Популации от вълци в САЩ
Сивите вълци са в Северна Америка между 50 и 60 милиона години. Когато първите заселници пристигнаха на континента, те започнаха своето разширяване, а с него и елиминирането на много видове. През 20 -ти век почти всички вълци на територията са били ловувани.
През 1920 г. е ловен последният останал екземпляр в макроекосистемата на Националния парк Йелоустоун, който почти необратимо променя функционалността му. За щастие, между 1995 и 1996 г., някои вълци бяха въведени отново в парка.
Оттогава останалите видове в парка са балансирани и броят на тревопасните животни е намален до оптималната стойност, която екосистемата може да поддържа - без нужда от лов. Резултатите от това повторно въвеждане показаха необходимостта екосистемите да имат регулаторни видове.
Не всички настоящи поколения знаят, че сивият вълк някога е бил на ръба на изчезване в Съединените щати. През 30 -те години правителството на страната спонсорирани кампании за улавяне и отравяне, за да се опитат да убият тези очарователни бозайници.
До 60 -те години на миналия век в страната са останали само някои популации от вълци, в региони като Скалистите планини или в северозападните райони. Тогава, когато през онези години започнаха да се появяват федерални защити, за да спасят вълка и да предотвратят неговия лов.
През 70 -те години вълкът най -накрая се счита за критично застрашен вид, с изключение на тези три щата -Мичиган, Минесота и Уисконсин -, където изглежда, че жителите му все още търсят начин да нямат вълци по земите си.
Бъдещето на сивия вълк след загубата на защита
Въпреки че новите разпоредби се отнасят само до трите споменати държави, когато това се е случвало в други моменти от новата история, всички популации на вълци са засегнати.
Ограничавайки федералните разпоредби, бракониерите изглежда си вземат още повече свободи и отиват да ловуват вълка в други географски райони. Това вече се случи например през 2014 г., когато федералните защити бяха намалени.
Това, което показва тази шокираща новина, е, че много правителства са способни играе с околната среда, за да спечели избирателите. Науката вече демонстрира важността и фундаменталната роля на този вид видове и въпреки това много политици пренебрегват указанията на експертите.
Сега правителствата трябва да търсят необходимите стратегии, така че вълците и хората да могат да съжителстват. Решението не е да се премахнат ограниченията, а да се научи населението да уважава природата, така че те да не са необходими на първо място.
