Екологията на страха е нова концепция, която променя много неща за начина, по който гледаме на взаимодействията хищник-плячка. Изненадващо, голяма част от способността на хищниците да регулират плячката не се крие в самото хищничество, а в други явления.
В природата всичко се основава на оцеляването достатъчно дълго, за да остави потомство и генетичен отпечатък. Продължавайте да четете, защото тук ще обясним от какво се състои екологията на страха и какви последици има.
Хищници и плячка, сложна връзка
В продължение на десетилетия биолозите смятат, че за да бъде една екосистема здрава, наличието на хищници е от съществено значение. Без тях първичните потребители (тревопасни животни) могат да излязат извън контрол и да извадят баланса от цялата хранителна верига. Този ефект на хищниците върху потребителите е известен като трофична каскада или ефект отгоре надолу.
Трофичната каскада е просто способността на хищниците да контролират популациите на плячка. По този начин те намаляват натиска на тревопасните животни върху растенията и позволяват на хранителните мрежи да бъдат стабилни и издръжливи.
Исторически този ефект на хищниците върху екосистемата се е считал за произхождащ от самото хищничество: хищниците ловуват тревопасни животни и с течение на времето намаляват популацията си.
Последните проучвания обаче показват, че месоядните имат дълбоко психологическо въздействие върху плячката си, което ги кара да се държат по различен начин. Това е това, което е известно като екология на страха.
Страх: по -актуален по природа, отколкото изглежда
Екологията на страха се отнася до всички онези свойства на екосистемата, оформени от страха от тревопасни животни за техните хищници. Дори ако априори Това не изглежда толкова важно, истината е, че страхът от предшествие е важен при тези животни.
Когато Чарлз Дарвин посети Галапагоските острови по време на своите изследователски пътувания, той за своя изненада откри, че птиците не бягат, когато се приближава да ги наблюдава. Птиците от тези острови не са свикнали с човешко присъствие и те не го определиха като потенциален хищник. Това е обратното на това, което обикновено се случва.
Животните се държат по различен начин, когато хищниците са в тяхната зона: те са по -бдителни, по -нервни и по -малко отпуснати. Когато големите хищници са отстранени от екосистемата, тревопасните животни косвено се насърчават да се отпуснат и да се движат малко, като по този начин оказват голям натиск върху растенията, които консумират.
Лос, който се страхува от вълци: история на екологията на страха
Така че някои проучвания хвърлят малко светлина по този въпрос. Един от най -известните е Поведение на лосове след повторното въвеждане на вълка в Йелоустоун през 90 -те години.
Националният парк Йелоустоун - в САЩ - нямаше вълци от началото на 20 век. Когато изчезна, популацията на лосове, голям тревопасен, се беше умножила. Това имаше сериозни последици за растенията и храстите на парка, които бяха силно влошени от големите стада лосове.
Когато вълците бяха въведени отново, се очакваше те да намалят броя на лосовете чрез хищничество. Изненадата дойде, когато видяха, че не броят на лосовете се е променилТова беше тяхното поведение: лосовете се страхуваха от вълци.
Проучванията показват, че с присъствието на вълка, лосовете се движат повече, ядат по -малко от същото място и са по -бдителни на места, където има хищници, които застрашават живота им - и този на тяхното потомство.
Тази екология на страха накара лосовете да намалят натиска си в същите тревни площи. По този начин растенията бяха косвено позволени да се възстановят лесно от тревопасните растения, което подобри функционалността на екосистемата.
От вълци до акули: така работи екологията на страха
Докато тези примери за сухоземна екология са лесно изучавани на сушата, истината е, че тази теория е тествана и в морето, въпреки че това е по -трудна задача. Казваме ви пример.
Дюгонгът е едър морски бозайник - подобен на ламантин - който обитава крайбрежните води на Индийския океан. Храни се с плитки водни растения, така че може бързо да ги изчерпи там, където популацията му е голяма.
Някои проучвания показват това дюгоните се страхуват от акули по същия начин лосовете се страхуват от вълци. Навсякъде, където има много акули, дюгоните избягват района. Това позволява на леглата от морска трева и зависимите от тях общности да се възстановят бързо от натиска на този бозайник.
Така че, както можете да видите, екологията на страха не е нищо повече от въздействието върху поведението на плячката, което хищниците упражняват, което Доказано е, че това е ключът към регулирането на балансите на екосистемите. Поради тази причина можем да потвърдим, че ефектът от хищничеството е също толкова важен, колкото и страхът, упражняван от хищниците в екологичните баланси.
