Местообитанието на капана: защо е проблем за животните?

Съдържание:

Anonim

Местообитанието на капана възниква, когато животните възприемат място като добро за развитие, въпреки факта, че в действителност тази зона не е подходяща за живеене. Тази концепция може да бъде сериозен проблем за някои видове, тъй като драстично намалява тяхната биологична ефективност без знанието на популациите.

Какви са местообитанията на капаните? Защо възникват? Какво можем да направим, за да накараме животните да ги избягват? Ще отговорим на тези и много други въпроси в следващите редове.

Въпрос на възприятие

Местообитанието на капан е преди всичко измамно местообитание. Може да изглежда като фрагмент от екосистема, подходяща за установяване на различни животински таксони, но в действителност нейните характеристики пречат на живите същества да имат адекватно оцеляване или репродуктивен успех.

Животните са обект на своята еволюционна история, оформена от естествения подбор. Поради тази причина, са в състояние да открият определени признаци в природата, които показват, че местообитанието е подходящо. Наличието на стари дървета привлича кълвачи и открити пасища например много влечуги.

Този подбор на местообитания е постоянен в продължение на милиони години, тъй като видовете са разработили модели на поведение, които се наследяват от поколение на поколение. Повечето животни са на планетата много по -дълго от нас и това се отразява в генетичния им състав.

Проблемът възниква, когато много бързо хората са променили природата, за да станат нейни собственици. Тази модификация е толкова бърза, че в много случаи, видовете нямат време да се адаптират към промените и са принудени да попаднат в екологични капани.

Примери за местообитание на капан

Например, хищниците са склонни да търсят сухи дървета, от които да сканират пейзажа за плячка. Следователно те ще интерпретират всяка структура, която им позволява да наблюдават околността като подходяща за кацане.

Ето защо много хищници са били ударени с ток във високоволтови кули: те попаднаха в капана на мисълта, че това е качествено местообитание, без да знаят, че е изключително опасно от електричество. Местообитанията на капаните в крайна сметка са като сирене в мишоловка: под добър външен вид се крие реална опасност.

Прилеп, кацнал на електропровод: ясен пример за местообитание на капан.

Значението на качеството на местообитанията

Научихме, че местообитанията на капаните възникват, когато животните не успяват да възприемат качеството на мястото. Според статия по темата, публикувана в списанието Опазваща биологияАко сравним реалното качество на местообитанието с това, което се възприема от животните, ще имаме 4 типа местообитания:

  1. Източник на местообитание: този с високо качество и който правилно се възприема като добър. Животните го избират с предпочитание.
  2. Местообитание на дупка: такъв, който не е много подходящ, но който животните идентифицират като такъв. Животните не живеят в него, освен ако няма друг избор.
  3. Капани за възприятие: При този тип се случва обратното, отколкото в местообитанията на капаните. Местообитанието е добро, но животното не го възприема като такова и не се заселва в него. Причините за това могат да бъдат много, но обикновено това се случва, когато има намеса на човека и животното го избягва от страх.
  4. Местообитание на капан: местообитанието е лошо, но се възприема като добро. Опасно е, защото животните ще са склонни да живеят в него, водени от биологичните си инстинкти, но популацията им ще бъде компрометирана в дългосрочен план.

Екологично възстановяване и местообитание на капана

Понякога, неволно, ние хората създаваме истински местообитания на капани за животни в проекти за възстановяване на екосистемите. Важно е да се има предвид, че когато се възстанови местообитанието, присъствието на някои видове се подобрява в ущърб на други.

Ето защо е важно да се знаят предпочитанията на местообитанията на вида, особено на застрашените, за да се гарантира, че не ги насочваме към екологичен капан.

Пример за това се случи при възстановяването на горите, проведено в Израел. В тази област, големи площи от пасища, местообитание на застрашен гущер (Acanthodactylus beershebensis). С повече дървета, грабливите птици умножиха присъствието си в тази област, което очевидно е положително за тях, но ужасно за този гущер.

Тъй като имаше повече хищни птици, въпросният гущер претърпя много висока степен на хищничество, което застрашаваше съществуването му още повече, тъй като той не знаеше за капана, който представлява присъствието на дървета в пасищата.

Познаването на механизмите за подбор е приоритет

Както вече казахме, много пъти има несъответствие между начина, по който животните избират къде да живеят, и пригодността на тези места. Ето защо е важно да се знае, че в проектите за екологично възстановяване, какви механизми карат животните да изберат местообитание.

Ако уликите, които водят животните да изберат добро местообитание, присъстват при възстановяването, ще бъде възможно да ги привлечете на това конкретно място. Ако е възможно животните да възприемат място, на което човек е достигнал, като добро, се изчислява, че те се заселват там.

По същия начин, ако животните могат да бъдат управлявани да избягват места, които са вредни за тях, те ще бъдат спасени от ефекта на местообитанията на капаните. Това може да се постигне чрез възпиращи средства, по същия начин, по който плашилата пречат на птиците да ядат култури.

В крайна сметка местообитанията на капаните са проблем за много животни, тъй като те живеят в райони с ниско качество, докато те ги възприемат като обратното и намаляват оцеляването и възпроизводството им. Ако можем да разберем как избират местата си за къмпинг, можем да предотвратим привличането на живи същества на вредни места.